Otra de plagas, pero no bíblicas

Juan José Anaya Giorgis

llamadecristal@hotmail.com

En casa las cucarachas se han vuelto una plaga incontrolable. Por la mañana le expresé el problema y mi aguda preocupación al portero pero no le importó mucho, apenas me contestó con una mueca “en esta época son incontrolables, lo mejor que puede hacer, es acostumbrarse a su presencia, hacer como si no estuvieran y siga como siempre”.
No me siento conforme con esa respuesta y desespero. Hace días mantengo todo impecable en casa, desinfecto y limpio la cocina dos veces por día pero nada las detiene. Los mugrosos bichos reaparecen en cuento me descuido, se pasean impunes y ni siquiera se que comen, porque no dejo nada que pudiesen degustar… (es posible que solo anden de paseo).
Hay de varias clases, aunque todas tienen los vientres henchidos –en eso se parecen a la burguesía, bueno en eso y otras cosas más- y sus ágiles antenas nunca dejan de moverse siempre alertas. Me pregunto si tendrán sexo entre especies diferentes, sus distinciones parecen no importarles ¡no hay conflictos territoriales entre ellas!
Antes este problema no existía. Incluso venía un hombre del control de plagas al que nadie llamaba, rociaba un par de grietas y se iba, pero una semana después aparecían algunas, al principio solo pocas... ¡Cielos, Ahora me doy cuenta! fue el inspector de plagas quien nos hizo esto, no venía a fumigar sino a dejar huevitos y ahora ha inundado todo el edificio, seguro porque quiere que le paguen más….ese descarado tiene muy claro cuales son sus intereses…y probablemente el portero sea un cómplice suyo, aunque de esto último aún no estoy seguro.
Ayer dos chicos vecinos contrajeron severas infecciones, hoy no se que va a pasar, tal vez una cucaracha gigante me devore mientras duermo, esto está peor que el cuento del escarabajo de Kafka, te dejan solo con las cucarachas y no hay a quien quejarse o recurrir, voto por Chávez, Evo e incluso ¡Trostky! pero mientras luchan contra el imperialismo, el “hombre nuevo” brilla por su ausencia entre sus filas ¿ud lo ha visto? (gracias ESB por colaborar con esta nota).Juan Jose Anaya Giorgishttp://es.netlog.com/zabunderosas/

Cambiar la agenda

La Razón, 26 de diciembre de 2008
Columnistas
José Luis Bedregal*


En los pasados días, el presidente Evo Morales anunció el desembolso de poco más de 100 millones de dólares en préstamos para actividades productivas. Ésta es una medida muy positiva —si estos recursos no se diluyen como parece haber ocurrido con los fondos para la reconversión productiva dirigidos especialmente a los vendedores de ropa usada, cuyo destino y resultado se desconoce— pues refleja la existencia de un nivel de comunicación y (ojalá) coordinación entre el Gobierno nacional y el sector financiero, que es uno de los sectores más sólidos de la economía.
Esta relación es alentadora si pensamos que la gestión de Morales no se ha caracterizado precisamente por construir puentes de diálogo y entendimiento con todos los actores económicos del país; sí lo ha hecho con indígenas y campesinos y llamativamente, con comerciantes vinculados a la internación ilegal de automóviles, ropa usada y otros productos, dejando al sector formal y productivo “en la congeladora”.
Es importante que el Gobierno nacional, que poco a poco ha venido tomando la iniciativa en el quehacer económico del país, dialogue y en lo posible concierte con los sectores productivos, pues es hora de dejar en segundo plano la famosa “agenda de octubre”, agenda del simbolismo político que de ninguna manera responde a las verdaderas necesidades de desarrollo económico de los bolivianos, pues sus reivindicaciones no hacen otra cosa que postergar la inserción de Bolivia en la economía internacional. El proceso de elaboración de un nuevo texto constitucional ha creado un escenario de inestabilidad por las características de su desarrollo y el contenido del mismo. De igual manera, el énfasis puesto en nuestra supuesta condición de potencia gasífera no ha hecho otra cosa que reforzar esta perniciosa mentalidad rentista, causante del retraso que posterga y no desarrolla la capacidad emprendedora y productiva que existe en el país y que en medio de tanta incertidumbre y violencia se mantiene contra viento y marea, generando excedentes y lo más importante: empleos… empleos que el sector de hidrocarburos es incapaz de crear si no es parte de una estrategia de desarrollo.
El clamor por la elaboración de una agenda económica concertada, sólo es posible de ser atendido si el gremio empresarial asume de una vez por todas una postura seria que le permita actuar como interlocutor válido y creíble, de tal forma que logremos aprovechar las buenas condiciones del mercado internacional que a pesar de la crisis financiera mundial, sigue siendo prometedor para las potencialidades productivas bolivianas en rubros como la manufactura, joyería, muebles acabados, alimentos o servicios financieros, comunicaciones y otros, que para lograr su consolidación, precisan de escenarios con mayor seguridad jurídica además de estabilidad político-social, que únicamente es posible construir a través de acuerdos que permitan el beneficio de todos.
Es hora de que el Presidente deje de dedicar tiempo a hostigar y a generar confrontaciones innecesarias, unos días con la Iglesia Católica, otros con representaciones diplomáticas y otros con medios de comunicación, revelando una estrategia de gestión que refleja la excesiva preeminencia del ala política del gabinete ministerial y la debilidad del área económica. El señor Presidente debiera pensar en que ha llegado la hora de recomponer su gabinete generando el equilibro necesario que permita la elaboración concertada de la agenda nacional para el desarrollo.
*José Luis Bedregal V.es especialista en Gestión Pública.

De perritos y otros linchamientos

Publicado en La Razón, 21 de Noviembre 2008

Roxana Pintado*

Seguramente hoy (por el 19 de noviembre) las columnas de La Razón y otros diarios no hablarán de ningún otro tema que no sea el linchamiento en Achacachi. Y es que este asunto ha estado en boca de toda la ciudadanía que con horror ha visto cómo el salvajismo y la ceguera han cobrado dos vidas humanas.
Hace ya casi un año que los Ponchos Rojos de Achacachi torturaron y degollaron a dos perros, como amenaza a quienes se oponían al desempeño de la Asamblea Constituyente todavía instalada en Sucre. Entonces, sólo algunos ciudadanos sensatos, los medios de comunicación y los amigos de Animales SOS criticaron públicamente aquella actitud y expresaron su repudio a semejante acto de barbarie y violencia. Entre otras cosas, como resultado de la impasividad ante aquel hecho tenemos hoy este incidente lamentable que no tiene justificación desde ningún punto de vista.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual Bolivia ha refrendado hace ya tantos años, en el artículo 3 establece que: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. Y la Constitución Política del Estado vigente en Bolivia, el Código Penal y la justicia comunitaria no prevén la pena de muerte como posible castigo para ningún delito cometido. Por lo tanto, lo que ha sucedido en Achacachi no tiene ningún sustento legal y la sanción para los que cometieron semejante delito debe estar basada en nuestro actual sistema de justicia, sus códigos y sus procedimientos. El horror con el que se ha despertado el pueblo boliviano tiene que ser juzgado en el marco de las leyes vigentes.
Mi hija de 10 años también vio la noticia en los telenoticieros de la mañana y me preguntaba si es posible que cualquiera asesine a otra persona si cree que le ha hecho algo malo. Le expliqué que en una sociedad basada en las leyes y de convivencia armónica esto no sucede y que bajo ningún concepto eso es posible, que la justicia tendrá que sancionar a los autores de esos asesinatos. Sin embargo, me miró perpleja cuando el Viceministro de Justicia Comunitaria explicaba a la audiencia que lo que habría que hacer ahora era “hablar con las autoridades de Achacachi para que esto no vuelva a suceder”. Mi hija me dijo que entonces la justicia comunitaria sí permite esto porque allí linchan perritos y personas, y yo me quedé sin aliento.
No habrá justicia comunitaria civilizada mientras en las comunidades crean que ese concepto se refiere a hacer lo que nos venga en gana a título de que la comunidad, como colectivo, está de acuerdo. Tampoco la habrá si los gobernantes encargados de ordenar este asunto creen que un asesinato se resuelve y se sanciona hablando con la comunidad para que no se repita.
El horror de Achacachi pone aún más en tela de juicio nuestro débil sistema legal y sólo envía un mensaje a las generaciones más jóvenes: haga lo que quiera, no importa con cuanta violencia; lo más que puede pasar es que alguien le dirá que no lo vuelva a hacer.

*Roxana Pintadoes ciudadana boliviana. Especialista en Comunicación y Marketing

¿Y el desempate?

José Luis Bedregal*

Luego del referéndum revocatorio, ocurrió lo que se temía: Bolivia ha confirmado que tiene dos visiones claramente contrapuestas que han agudizado su confrontación al recibir cada una la confirmación de que gozan del respaldo ciudadano, unos mayoritariamente en provincias y otros en las capitales urbanas.
La distribución geográfica de los resultados de la consulta muestra que el discurso regional y las consignas de contenido racista han logrado efecto en los bolivianos. Nuestro país se ha dividido en posiciones que parecen irreconciliables en tanto no ocurra un cambio de timón en los actores enfrontados, que, como se esperaba, han leído los resultados de la consulta de acuerdo con sus intereses, obviando el alto porcentaje obtenido por sus contrarios, hecho que dificulta vislumbrar el final de la crisis.
Lo cierto es que el presidente Morales obtuvo un amplio respaldo en provincias y un significativo rechazo en las capitales urbanas, señal de su alejamiento de las clases medias, sector importante e incluso definitorio en un proceso de transformación como el que pretende liderizar. Por otro lado, cívicos y prefectos cosecharon el resultado inverso, comprobando que, en sus propios territorios, sus propuestas pueden quedar cercadas por los habitantes del área rural y quedar el país otra vez atrapado en una situación de empate catastrófico crónico, que sólo es posible desequilibrar por dos vías: la violenta o la concertada.
En este contexto, mientras prefectos y Gobierno se reunían en La Paz, nuevamente sobre la base de una pésima y negligente preparación del diálogo, el Prefecto y el Comité Cívico de Santa Cruz enviaron la señal post referéndum de que habrían optado por la vía violenta y que utilizarían la bandera del IDH para arrastrar al pueblo cruceño hacia la confrontación contra el gobierno de Morales.
En el otro frente, con un respaldo masivo en las urnas, el Gobierno ha reaccionado mostrando síntomas de que no irá por la vía de la concertación, ya sea porque no tiene desde su visión la necesidad de hacerlo o porque no cuenta con la capacidad necesaria para lograrlo; si por el contrario, su opción fuera concertar, una de las primeras acciones debería ser el inevitable cambio de ministros. Es decir, el cambio de funcionarios desgastados por acciones confrontadoras, como los casos de Quintana o de Rada que, con los hechos de Santa Cruz, en contra de los discapacitados, ratificó por enésima vez que no tiene capacidad para estar a cargo de la fuerza pública en periodos democráticos.
En aras de la paz, es imprescindible que el Presidente de la República incorpore a su gabinete bolivianos que contribuyan a la conciliación y, al mismo tiempo, ayuden al proceso de cambio que abraza la mayoría de los bolivianos al entender que este es necesario para el desarrollo equitativo y pacífico pensando en un futuro sostenible. Nuevos ministros son indispensables, pues se precisa de interlocutores que generen el respeto y la necesaria credibilidad que el actual gabinete ha perdido, inhabilitándose así para una solución dialogada. Esta es la única manera de construir una mesa de negociación y lograr acuerdos con sectores de la Media Luna que estén dispuestos a soluciones contrarias a voces separatistas que, hoy por hoy, se entremezclan peligrosamente con las reivindicaciones justas de las regiones.
*José Luis Bedregal V.es especialista en gestión pública.

¿Cuál soberano?

José Luis Bedregal V.

Los bolivianos no podemos olvidar que en este último periodo de nuestra democracia, no se respetó la decisión del pueblo boliviano cuando en el referéndum sobre el gas el pueblo voto porque el destino de las utilidades de estos recursos debían estar orientados a salud, educación, caminos y generación de empleos en la perspectiva de que bien invertidos, pueden sacarnos de la pobreza y no así a la creación de bonos que tienen un carácter clientelar, engrosan gasto corriente, no genera empleo y mucho menos desarrollo.

Lo mismo ocurrió con el referéndum sobre autonomías que en términos legales, únicamente se debía discutir para los departamentos donde ganó el sí. Sin embargo no importa lo que el pueblo haya resuelto, el tema de la autonomía ya es discusión nacional y con versiones más peculiares como la “autonomía indígena” y la “autonomía regional”, incluso en departamentos donde el pueblo voto por el NO y cuyo efecto debería ser vinculante en la nueva constitución. Pero a los políticos les importa un comino la voluntad popular.

Con ese mismo criterio ahora no importa que hayamos votado por el presidente, el vice presidente y los prefectos, porque ante la incapacidad de conducir al pueblo boliviano, la clase política ha visto una salida coyuntural, que no es otra cosa que ganar un poco de tiempo hasta que “algo pase”, porque ellos son incapaces de construir la solución del conflicto; o como un analista dijo: “lanzan la papa caliente al pueblo”, papa que ellos calentaron y que ahora no pueden pelar… Vaya, qué mala suerte tiene nuestro pueblo.

En medio de esto, hoy cualquier “ilustre” tiene el derecho de hacer interpretaciones antojadiza de las leyes y las atribuciones constitucionales -claro en caso de que pertenezca al desubicado grupo de personas en Bolivia que todavía cree que las leyes deben cumplirse así nos incomoden- con lo que el debate a devenido en la posibilidad de que el referéndum revocatorio quede en medio camino ante las observaciones y denuncias que ha recibido en los últimos días. Sin embargo ya es tarde, pareciera que las cartas están echadas y sólo hace falta ver el resultado… no importa el descrédito de la Corte Nacional Electoral y que las cortes departamentales se hayan sumado o no a la chacota de los prefectos. Aquí lo que menos interesa es la seriedad y menos la legalidad. Así que ahora a comer… que la sopa está servida…

Lo cierto es que después del referéndum, el país únicamente observará un leve movimiento en el tablero político sin mayores efectos en la correlación de fuerzas, más aún porque nadie ganará ni perderá en su totalidad, por lo que desde las trincheras de ambos lados de la pelea, las victorias del otro y las derrotas de uno serán duramente desacreditadas e ingeniosamente interpretadas en el afán de mantener la legitimidad que hoy se atribuyen.

La voluntad del pueblo nuevamente quedará ignorada por los políticos de la oposición y el oficialismo. La victoria de cualquiera de las partes no tendrá la contundencia necesaria para dejar clara la “voluntad del soberano” y este chiste de mal gusto nos habrá costado más de 60 millones de bolivianos, con los que se hubiera podido hacer algo por los bolivianos de carne y hueso que deambulan y duermen en nuestras calles absolutamente ignorados por nuestra gran clase política.
(Publicado en La Razón, el 2 de Agosto de 2008)

El Revocatorio en tiempos de cólera

Dice por ahí Santo Tomas: “Cuando la norma impide el amor, la norma se desecha”; es así… recuerdo como soñamos que las cosas para todos deberían de mejorar; que la mayoría tuviesen las condiciones mínimas para vivir con dignidad… ahora con varias canas que me salieron mi escasa cabellera y que soy padre de familia; mi sensibilidad por el mundo aumento; me lastiman más las situaciones de injusticia en nuestra sociedad.

Me toco ver de bastante cerca como una gran acumulación de sueños desencantados se fueron acumulando como la nieve en el nevado; hasta que se fue precipitando a tierra a veces con violencia (como en febrero y octubre del 2003); y bueno la violencia estaba en las carreteras de nuestro país; hasta que la poblada llego a las ciudades….. bastante complicado; la gente estaba conciente que las cosas deberían cambiar - siempre para mejor - ; de ahí con mucha expectativa depositaron su confianza en el Presidente Evo Morales.

Ahora, varios años después aunque parecen que la gestión pública en el gobierno central son bastantes enredadas; también es indudable que mucha gente se articulo en el poder regional y el poder económico que procura someter al poder político; se disfraza de una aspiración ciudadana que se llama autonomía; y que en fondo es una disputa del poder económico contra una ilusión socialista del siglo XXI que se construye de forma difusa.

En fin a todos nos duele la violencia; y somos conscientes que toda acción genera su reacción y ojala que este nuestro país que esta tan mixtuareado regionalmente y culturalmente no llegue a mayores; ojala que este revocatorio sea un revolcatorio…pero en la cama…porque hacer el amor en nuestro país nos caería muy bien para resolver nuestras pasiones.

Un abrazo de su Mallku
Moisexman.

SINOPSIS

Desde que el MAS asumió el gobierno en enero de 2006 han pasado muchas cosas, pero… ¿si nos sacamos una foto hoy, como nos vemos?Capítulo I. Economía.- YPFB… ¿refundada?. Bolivia está en incapacidad de cumplir los volúmenes comprometidos de exportación de gas y está en riesgo la provisión para el mercado local. Si no, pregúntenle a SOBOCE que el año pasado ya se vió en figurillas por falta de gas, o a las amas de casa que por agosto 2007 tuvieron que salir a bloquear las calles porque no repartían garrafas.- ¿Mutún…? ¿se acuerdan de las idas y venidas del asunto? Después de mucho culipandeo tuvieron que darle 51% a la Jindall para que acepte, y todavía nada.- La exportación de minerales, si bien aumentó en valores por los altísimos precios internacionales, bajó en volumen durante los últimos dos años.- Se espera que este invierno haya déficit en la provisión de gas, especialmente en occidente. Ni hablar del diesel.- Asimismo, para el 2009 también se espera déficit en la provisión de agua potable en La Paz y El Alto.- ¿Y la inflación? El año pasado ya fue del 11.7%, este año el FMI predijo un 12% (creo que se queda corto), y el ministro Arce tiene el tupé de enojarse.- ¿Y la escasez de arroz, harina, carne de pollo y otros artículos de la canasta básica?- La pequeña y mediana industria, decretos de ampliación de plazos para la ropa usada de por medio, está totalmente abandonada.- Renta dignidad y bono Juancito Pinto, únicas medidas económicas de impacto del gobierno, asistencialistas, de dudosa sostenibilidad por cierto.- Crecimiento del PIB: alrededor del 4.2%. Crecimiento de los gastos del gobierno: alrededor del 10%, más de Bs. 400 millones para este año. Una barbaridad. Para los que entienden de economía básica, esta es la principal causa de la inflación.En resumen: CERO gestión económica del gobierno (y el sábado el Vicepresidente Lineras en la tele jactándose de que la deuda externa percápita bajó en más del 50%, como si eso hubiera sido gestión de este gobierno, como si eso hubiera sido, siquiera, gestión de algún gobierno boliviano). Solo le faltaba jactarse del incremento en los precios internacionales de las materias primas (ojala que el precio de nuestro Gas al Brasil y a la Argentina, negociados por este gobierno, hayan sufrido incrementos similares a la de los precios internacionales del petróleo).CERO señales de seguridad jurídica para atraer, retener y hacer productiva la inversión. CERO inversión privada, nacional y extranjera, y muy poca inversión pública. Capítulo II. Institucionalidad.- 48 linchamientos en 2 años (justicia comunitaria dizque), propugnada desde el propio gobierno ¿malentendida?, tal vez, pero en todo caso, irresponsabilidad del gobierno salir a propugnarla de esa manera y no hacer nada por pararla.- ¿Y el contrabando? ¿Y el narcotráfico?... bien gracias.- ¿Y los cheques y maletines venezolanos? A los pobres familiares de los emigrantes que reciben remesas de España les cobran 1% por recibir su platita, y al “empresario” venezolano, corte firpo, que bajaron del avión pirata en Riberalta, con un maletín de varios cientos de miles de dólares… ¿le cobraron algo por traer platita a este país?- ¿Y los cercos al congreso? ¿y las declaraciones oficiales, públicas, amenazando con el uso de armas?- ¿Y las agresiones físicas a parlamentarios? ¿A ciudadanos que no piensan igual que el gobierno?- Quién sabe con qué plata financian las movilizaciones y festejos oficialistas.- Ya me cansé de escuchar las quichicientas versiones de conspiración que el gobierno no se cansa de denunciar, pero hasta ahora, a pesar de haberlo prometido, no se mostró ni una sola prueba (USAID, el embajador Goldberg, las ONG’s, PODEMOS (como si PODEMOS tuviera la fuerza y la inteligencia), los empresarios agroindustriales, la media luna, dentro de poco serán los comerciantes minoristas y las amas de casa que ya empiezan a reclamar por el imparable incremento de los precios).- ¿No están cansados de los dobles discursos, de las verdades a medias, de lo descarado del vocero presidencial y otros ministros, de la impunidad del Santos Ramirez y del Diputado Torrico que acusan a quien pueden y dicen lo que quieren, de la deshonestidad intelectual del vicepresidente, de la patética figura titeresca del presidente, de la catarata de spots oficialistas (financiados con nuestra plata)? Ensayo a parte merece la ingenuidad de la oposición.- Prebendas por doquier, a los alteños, a los mineros cooperativistas, a los indígenas del oriente… (¿por qué un día critican al gobierno, amenazan con adelantar elecciones para derrocar al presidente y otras brabuconadas y al siguiente lo apoyan al extremo de movilizarse?).- Me huele que atrás de todo esto campea una corrupción nauseabunda (algunos ejemplos: licitaciones en la ABC, venta de pegas en la administración pública, ampliaciones para los autos chutos y, otra vez, para la ropa usada, aviones chinos, contratos carísimos de impresión de billetes, maletines de chutos empresarios venezolanos, etc.). - ¿Democracia? ¡¡¡ qué carajos es eso !!!. ¿A caso no es este el partido que desestabilizó el país desde el 2000 al punto de hacer caer tres presidentes para adelantar las elecciones? ¿a caso cercar la asamblea constituyente y el congreso, o impedir el funcionamiento del Tribunal Constitucional es actuar democráticamente?.Capítulo III. Política.- Un gobierno que avanza a toda costa: a costa de un país dividido, con al menos cuatro regiones del país (y tres mitades más) que no están de acuerdo con él, a costa de aprobar decretos (y algunas pocas leyes) ilegítima e ilegalmente, a costa de atropellar legítimos derechos de las personas, a costa de empresarios, pequeños y grandes, que piden un gobierno que gestione la economía, a costa de la ignorancia de la mitad de la población, a costa de la esperanza de millones de bolivianos, a costa de su propia honestidad intelectual.

Sponte Sua