viernes, 5 de diciembre de 2008

De perritos y otros linchamientos

Publicado en La Razón, 21 de Noviembre 2008
Roxana Pintado*

Seguramente hoy (por el 19 de noviembre) las columnas de La Razón y otros diarios no hablarán de ningún otro tema que no sea el linchamiento en Achacachi. Y es que este asunto ha estado en boca de toda la ciudadanía que con horror ha visto cómo el salvajismo y la ceguera han cobrado dos vidas humanas.
Hace ya casi un año que los Ponchos Rojos de Achacachi torturaron y degollaron a dos perros, como amenaza a quienes se oponían al desempeño de la Asamblea Constituyente todavía instalada en Sucre. Entonces, sólo algunos ciudadanos sensatos, los medios de comunicación y los amigos de Animales SOS criticaron públicamente aquella actitud y expresaron su repudio a semejante acto de barbarie y violencia. Entre otras cosas, como resultado de la impasividad ante aquel hecho tenemos hoy este incidente lamentable que no tiene justificación desde ningún punto de vista.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual Bolivia ha refrendado hace ya tantos años, en el artículo 3 establece que: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. Y la Constitución Política del Estado vigente en Bolivia, el Código Penal y la justicia comunitaria no prevén la pena de muerte como posible castigo para ningún delito cometido. Por lo tanto, lo que ha sucedido en Achacachi no tiene ningún sustento legal y la sanción para los que cometieron semejante delito debe estar basada en nuestro actual sistema de justicia, sus códigos y sus procedimientos. El horror con el que se ha despertado el pueblo boliviano tiene que ser juzgado en el marco de las leyes vigentes.
Mi hija de 10 años también vio la noticia en los telenoticieros de la mañana y me preguntaba si es posible que cualquiera asesine a otra persona si cree que le ha hecho algo malo. Le expliqué que en una sociedad basada en las leyes y de convivencia armónica esto no sucede y que bajo ningún concepto eso es posible, que la justicia tendrá que sancionar a los autores de esos asesinatos. Sin embargo, me miró perpleja cuando el Viceministro de Justicia Comunitaria explicaba a la audiencia que lo que habría que hacer ahora era “hablar con las autoridades de Achacachi para que esto no vuelva a suceder”. Mi hija me dijo que entonces la justicia comunitaria sí permite esto porque allí linchan perritos y personas, y yo me quedé sin aliento.
No habrá justicia comunitaria civilizada mientras en las comunidades crean que ese concepto se refiere a hacer lo que nos venga en gana a título de que la comunidad, como colectivo, está de acuerdo. Tampoco la habrá si los gobernantes encargados de ordenar este asunto creen que un asesinato se resuelve y se sanciona hablando con la comunidad para que no se repita.
El horror de Achacachi pone aún más en tela de juicio nuestro débil sistema legal y sólo envía un mensaje a las generaciones más jóvenes: haga lo que quiera, no importa con cuanta violencia; lo más que puede pasar es que alguien le dirá que no lo vuelva a hacer.

*Roxana Pintadoes ciudadana boliviana. Especialista en Comunicación y Marketing

viernes, 22 de agosto de 2008

¿Y el desempate?

José Luis Bedregal*

Luego del referéndum revocatorio, ocurrió lo que se temía: Bolivia ha confirmado que tiene dos visiones claramente contrapuestas que han agudizado su confrontación al recibir cada una la confirmación de que gozan del respaldo ciudadano, unos mayoritariamente en provincias y otros en las capitales urbanas.
La distribución geográfica de los resultados de la consulta muestra que el discurso regional y las consignas de contenido racista han logrado efecto en los bolivianos. Nuestro país se ha dividido en posiciones que parecen irreconciliables en tanto no ocurra un cambio de timón en los actores enfrontados, que, como se esperaba, han leído los resultados de la consulta de acuerdo con sus intereses, obviando el alto porcentaje obtenido por sus contrarios, hecho que dificulta vislumbrar el final de la crisis.
Lo cierto es que el presidente Morales obtuvo un amplio respaldo en provincias y un significativo rechazo en las capitales urbanas, señal de su alejamiento de las clases medias, sector importante e incluso definitorio en un proceso de transformación como el que pretende liderizar. Por otro lado, cívicos y prefectos cosecharon el resultado inverso, comprobando que, en sus propios territorios, sus propuestas pueden quedar cercadas por los habitantes del área rural y quedar el país otra vez atrapado en una situación de empate catastrófico crónico, que sólo es posible desequilibrar por dos vías: la violenta o la concertada.
En este contexto, mientras prefectos y Gobierno se reunían en La Paz, nuevamente sobre la base de una pésima y negligente preparación del diálogo, el Prefecto y el Comité Cívico de Santa Cruz enviaron la señal post referéndum de que habrían optado por la vía violenta y que utilizarían la bandera del IDH para arrastrar al pueblo cruceño hacia la confrontación contra el gobierno de Morales.
En el otro frente, con un respaldo masivo en las urnas, el Gobierno ha reaccionado mostrando síntomas de que no irá por la vía de la concertación, ya sea porque no tiene desde su visión la necesidad de hacerlo o porque no cuenta con la capacidad necesaria para lograrlo; si por el contrario, su opción fuera concertar, una de las primeras acciones debería ser el inevitable cambio de ministros. Es decir, el cambio de funcionarios desgastados por acciones confrontadoras, como los casos de Quintana o de Rada que, con los hechos de Santa Cruz, en contra de los discapacitados, ratificó por enésima vez que no tiene capacidad para estar a cargo de la fuerza pública en periodos democráticos.
En aras de la paz, es imprescindible que el Presidente de la República incorpore a su gabinete bolivianos que contribuyan a la conciliación y, al mismo tiempo, ayuden al proceso de cambio que abraza la mayoría de los bolivianos al entender que este es necesario para el desarrollo equitativo y pacífico pensando en un futuro sostenible. Nuevos ministros son indispensables, pues se precisa de interlocutores que generen el respeto y la necesaria credibilidad que el actual gabinete ha perdido, inhabilitándose así para una solución dialogada. Esta es la única manera de construir una mesa de negociación y lograr acuerdos con sectores de la Media Luna que estén dispuestos a soluciones contrarias a voces separatistas que, hoy por hoy, se entremezclan peligrosamente con las reivindicaciones justas de las regiones.
*José Luis Bedregal V.es especialista en gestión pública.

lunes, 18 de agosto de 2008

¿Cuál soberano?

José Luis Bedregal V.

Los bolivianos no podemos olvidar que en este último periodo de nuestra democracia, no se respetó la decisión del pueblo boliviano cuando en el referéndum sobre el gas el pueblo voto porque el destino de las utilidades de estos recursos debían estar orientados a salud, educación, caminos y generación de empleos en la perspectiva de que bien invertidos, pueden sacarnos de la pobreza y no así a la creación de bonos que tienen un carácter clientelar, engrosan gasto corriente, no genera empleo y mucho menos desarrollo.

Lo mismo ocurrió con el referéndum sobre autonomías que en términos legales, únicamente se debía discutir para los departamentos donde ganó el sí. Sin embargo no importa lo que el pueblo haya resuelto, el tema de la autonomía ya es discusión nacional y con versiones más peculiares como la “autonomía indígena” y la “autonomía regional”, incluso en departamentos donde el pueblo voto por el NO y cuyo efecto debería ser vinculante en la nueva constitución. Pero a los políticos les importa un comino la voluntad popular.

Con ese mismo criterio ahora no importa que hayamos votado por el presidente, el vice presidente y los prefectos, porque ante la incapacidad de conducir al pueblo boliviano, la clase política ha visto una salida coyuntural, que no es otra cosa que ganar un poco de tiempo hasta que “algo pase”, porque ellos son incapaces de construir la solución del conflicto; o como un analista dijo: “lanzan la papa caliente al pueblo”, papa que ellos calentaron y que ahora no pueden pelar… Vaya, qué mala suerte tiene nuestro pueblo.

En medio de esto, hoy cualquier “ilustre” tiene el derecho de hacer interpretaciones antojadiza de las leyes y las atribuciones constitucionales -claro en caso de que pertenezca al desubicado grupo de personas en Bolivia que todavía cree que las leyes deben cumplirse así nos incomoden- con lo que el debate a devenido en la posibilidad de que el referéndum revocatorio quede en medio camino ante las observaciones y denuncias que ha recibido en los últimos días. Sin embargo ya es tarde, pareciera que las cartas están echadas y sólo hace falta ver el resultado… no importa el descrédito de la Corte Nacional Electoral y que las cortes departamentales se hayan sumado o no a la chacota de los prefectos. Aquí lo que menos interesa es la seriedad y menos la legalidad. Así que ahora a comer… que la sopa está servida…

Lo cierto es que después del referéndum, el país únicamente observará un leve movimiento en el tablero político sin mayores efectos en la correlación de fuerzas, más aún porque nadie ganará ni perderá en su totalidad, por lo que desde las trincheras de ambos lados de la pelea, las victorias del otro y las derrotas de uno serán duramente desacreditadas e ingeniosamente interpretadas en el afán de mantener la legitimidad que hoy se atribuyen.

La voluntad del pueblo nuevamente quedará ignorada por los políticos de la oposición y el oficialismo. La victoria de cualquiera de las partes no tendrá la contundencia necesaria para dejar clara la “voluntad del soberano” y este chiste de mal gusto nos habrá costado más de 60 millones de bolivianos, con los que se hubiera podido hacer algo por los bolivianos de carne y hueso que deambulan y duermen en nuestras calles absolutamente ignorados por nuestra gran clase política.
(Publicado en La Razón, el 2 de Agosto de 2008)

martes, 5 de agosto de 2008

El Revocatorio en tiempos de cólera


Dice por ahí Santo Tomas: “Cuando la norma impide el amor, la norma se desecha”; es así… recuerdo como soñamos que las cosas para todos deberían de mejorar; que la mayoría tuviesen las condiciones mínimas para vivir con dignidad… ahora con varias canas que me salieron mi escasa cabellera y que soy padre de familia; mi sensibilidad por el mundo aumento; me lastiman más las situaciones de injusticia en nuestra sociedad.

Me toco ver de bastante cerca como una gran acumulación de sueños desencantados se fueron acumulando como la nieve en el nevado; hasta que se fue precipitando a tierra a veces con violencia (como en febrero y octubre del 2003); y bueno la violencia estaba en las carreteras de nuestro país; hasta que la poblada llego a las ciudades….. bastante complicado; la gente estaba conciente que las cosas deberían cambiar - siempre para mejor - ; de ahí con mucha expectativa depositaron su confianza en el Presidente Evo Morales.

Ahora, varios años después aunque parecen que la gestión pública en el gobierno central son bastantes enredadas; también es indudable que mucha gente se articulo en el poder regional y el poder económico que procura someter al poder político; se disfraza de una aspiración ciudadana que se llama autonomía; y que en fondo es una disputa del poder económico contra una ilusión socialista del siglo XXI que se construye de forma difusa.

En fin a todos nos duele la violencia; y somos conscientes que toda acción genera su reacción y ojala que este nuestro país que esta tan mixtuareado regionalmente y culturalmente no llegue a mayores; ojala que este revocatorio sea un revolcatorio…pero en la cama…porque hacer el amor en nuestro país nos caería muy bien para resolver nuestras pasiones.

Un abrazo de su Mallku
Moisexman.

jueves, 31 de julio de 2008

SINOPSIS

Desde que el MAS asumió el gobierno en enero de 2006 han pasado muchas cosas, pero… ¿si nos sacamos una foto hoy, como nos vemos?Capítulo I. Economía.- YPFB… ¿refundada?. Bolivia está en incapacidad de cumplir los volúmenes comprometidos de exportación de gas y está en riesgo la provisión para el mercado local. Si no, pregúntenle a SOBOCE que el año pasado ya se vió en figurillas por falta de gas, o a las amas de casa que por agosto 2007 tuvieron que salir a bloquear las calles porque no repartían garrafas.- ¿Mutún…? ¿se acuerdan de las idas y venidas del asunto? Después de mucho culipandeo tuvieron que darle 51% a la Jindall para que acepte, y todavía nada.- La exportación de minerales, si bien aumentó en valores por los altísimos precios internacionales, bajó en volumen durante los últimos dos años.- Se espera que este invierno haya déficit en la provisión de gas, especialmente en occidente. Ni hablar del diesel.- Asimismo, para el 2009 también se espera déficit en la provisión de agua potable en La Paz y El Alto.- ¿Y la inflación? El año pasado ya fue del 11.7%, este año el FMI predijo un 12% (creo que se queda corto), y el ministro Arce tiene el tupé de enojarse.- ¿Y la escasez de arroz, harina, carne de pollo y otros artículos de la canasta básica?- La pequeña y mediana industria, decretos de ampliación de plazos para la ropa usada de por medio, está totalmente abandonada.- Renta dignidad y bono Juancito Pinto, únicas medidas económicas de impacto del gobierno, asistencialistas, de dudosa sostenibilidad por cierto.- Crecimiento del PIB: alrededor del 4.2%. Crecimiento de los gastos del gobierno: alrededor del 10%, más de Bs. 400 millones para este año. Una barbaridad. Para los que entienden de economía básica, esta es la principal causa de la inflación.En resumen: CERO gestión económica del gobierno (y el sábado el Vicepresidente Lineras en la tele jactándose de que la deuda externa percápita bajó en más del 50%, como si eso hubiera sido gestión de este gobierno, como si eso hubiera sido, siquiera, gestión de algún gobierno boliviano). Solo le faltaba jactarse del incremento en los precios internacionales de las materias primas (ojala que el precio de nuestro Gas al Brasil y a la Argentina, negociados por este gobierno, hayan sufrido incrementos similares a la de los precios internacionales del petróleo).CERO señales de seguridad jurídica para atraer, retener y hacer productiva la inversión. CERO inversión privada, nacional y extranjera, y muy poca inversión pública. Capítulo II. Institucionalidad.- 48 linchamientos en 2 años (justicia comunitaria dizque), propugnada desde el propio gobierno ¿malentendida?, tal vez, pero en todo caso, irresponsabilidad del gobierno salir a propugnarla de esa manera y no hacer nada por pararla.- ¿Y el contrabando? ¿Y el narcotráfico?... bien gracias.- ¿Y los cheques y maletines venezolanos? A los pobres familiares de los emigrantes que reciben remesas de España les cobran 1% por recibir su platita, y al “empresario” venezolano, corte firpo, que bajaron del avión pirata en Riberalta, con un maletín de varios cientos de miles de dólares… ¿le cobraron algo por traer platita a este país?- ¿Y los cercos al congreso? ¿y las declaraciones oficiales, públicas, amenazando con el uso de armas?- ¿Y las agresiones físicas a parlamentarios? ¿A ciudadanos que no piensan igual que el gobierno?- Quién sabe con qué plata financian las movilizaciones y festejos oficialistas.- Ya me cansé de escuchar las quichicientas versiones de conspiración que el gobierno no se cansa de denunciar, pero hasta ahora, a pesar de haberlo prometido, no se mostró ni una sola prueba (USAID, el embajador Goldberg, las ONG’s, PODEMOS (como si PODEMOS tuviera la fuerza y la inteligencia), los empresarios agroindustriales, la media luna, dentro de poco serán los comerciantes minoristas y las amas de casa que ya empiezan a reclamar por el imparable incremento de los precios).- ¿No están cansados de los dobles discursos, de las verdades a medias, de lo descarado del vocero presidencial y otros ministros, de la impunidad del Santos Ramirez y del Diputado Torrico que acusan a quien pueden y dicen lo que quieren, de la deshonestidad intelectual del vicepresidente, de la patética figura titeresca del presidente, de la catarata de spots oficialistas (financiados con nuestra plata)? Ensayo a parte merece la ingenuidad de la oposición.- Prebendas por doquier, a los alteños, a los mineros cooperativistas, a los indígenas del oriente… (¿por qué un día critican al gobierno, amenazan con adelantar elecciones para derrocar al presidente y otras brabuconadas y al siguiente lo apoyan al extremo de movilizarse?).- Me huele que atrás de todo esto campea una corrupción nauseabunda (algunos ejemplos: licitaciones en la ABC, venta de pegas en la administración pública, ampliaciones para los autos chutos y, otra vez, para la ropa usada, aviones chinos, contratos carísimos de impresión de billetes, maletines de chutos empresarios venezolanos, etc.). - ¿Democracia? ¡¡¡ qué carajos es eso !!!. ¿A caso no es este el partido que desestabilizó el país desde el 2000 al punto de hacer caer tres presidentes para adelantar las elecciones? ¿a caso cercar la asamblea constituyente y el congreso, o impedir el funcionamiento del Tribunal Constitucional es actuar democráticamente?.Capítulo III. Política.- Un gobierno que avanza a toda costa: a costa de un país dividido, con al menos cuatro regiones del país (y tres mitades más) que no están de acuerdo con él, a costa de aprobar decretos (y algunas pocas leyes) ilegítima e ilegalmente, a costa de atropellar legítimos derechos de las personas, a costa de empresarios, pequeños y grandes, que piden un gobierno que gestione la economía, a costa de la ignorancia de la mitad de la población, a costa de la esperanza de millones de bolivianos, a costa de su propia honestidad intelectual.
Sponte Sua

Ganjartek dijo... (respecto al concierto de Loukass)


Fui el viernes, estaba en la fila 8 con el excuñado del Grillo ambos dispuestos a dejar que el sonido nos lleve por un rato a nuestros viernes del Soca. Deciamos: -¿y pensar que al Soca entrábamos siempre sin pagar y ahora sin asco pagamos 150 pesos para ver a los panzones con los que tantas veces farreamos?En fin, ya con los cuarenta a la vuelta de la esquina, saltamos como en los veinte, vibramos con esa intro tan Hendrix del Villegas con el power de hombre lobo y repasamos en la memoria los días de los 90.Detrás nuestro disfrutaban el concierto: dos chicas de 20, una mujer embarazada, un panzón lleno de canas, una viejita tapándose los oídos y aguantando estoicamente como el nieto de 10 gritaba. En la bandeja alta un chango de menos de 25, mostraba orgulloso la polera con cara de "don Jaime". En fin todos juntuchados, todos gritando con la que fue y es la banda paceña que más huella dejó en los últimos 20 años.Ese día el Rodo habló de sus hijos en la tribuna, sin duda me hubiera gustado ver al Nico en la bata. Muchos de los que fueron al concierto, en la cola, a la salida, hablaban del Soca como una leyenda paceña. Otros recordábamos las intensas noches en ese garage donde saltábamos 300 sardinas al ritmo de feel high.Los escuché el viernes y sentí la energía que da lo que siempre fue la base del buen rock and roll el trío bata, bajo, guitarra. Me gustó como sonaron, como cantamos 19 años después las mismas canciones y torcimos, repetimos, gritamos los casi cuarentones socavoneros.Como anecdota en relación a eso de que la palabra construye los mitos urbanos recuerdo que una vez escuche en el Bocaisapo escuché a dos changos de no más de 22 contando con gran seriedad de como las voces paceñas decían que a Jaime Saenz le encantaba tomar té con té con el Victor Hugo Viscarra en el Soca. jajajaj
17 de julio de 2008 7:10

martes, 15 de julio de 2008

DE CONCIERTO EL FIN DE SEMANA

Allí estábamos, sacudiendo todavía la modorra de domingo y sorprendidos porque la cola seguía creciendo y seguía alimentándose de la juvenilia más tierna de esta ciudad. En serio, me sorprendió ver a tanta gente que en las épocas socavoneras no había nacido o recién daba sus primeros pasos, amén de sendas caídas producto del peso de sus pañales (eran unos caga leches). ¿Qué explicación dar a este fenómeno? Delante de nosotros estaban unos changos que amenizaban la cola contando que ya se había empezado a filmar transformers II y que los efectos estaban de "puta madre". Una maravilla, estaban pensando en la premier y se sorprendían porque nunca habían visto "tan lleno el 16 de julio". Claro que de rato en rato, pasaba un contemporáneo bien abrigado, de la mano de sus hijos (ocho años promedio) y lamentando no haber comprado entradas para el viernes. En fin, los Loukass convocaron a varias generaciones y mostraron que los mitos se van creando alrededor de la palabra, alredor de lo que se dice y lo que se cuenta y no sólo a partir de lo que se vive, como era el caso de los casi cuarentones que estábamos por allí.
Adentro el asunto fue grato, un ejercicio de memoria, una sensación de haber sido parte de algo importante, de una generación que tuvo un buen grupo de rock, de gente que no se tomó el asunto sólo como un trabajo o que combinó su hazañas neoliberales con la música. No, gente que se tomó el oficio de músico en serio y que valorizó el arte, que mostró que se podía hacer cosas grandes y las hizo. Fue emocionante ver a esos amigos allí arriba del escenario, esos barbudos deseantes, esos chivos o faunos de la noche (había un solo imberbe: harina de otro costal). Fuimos privilegiados porque pudimos ver y escuchar el concierto en primera fila, tuve el honor de estar allí y emocionarme. Musicalmente no fue lo mejor que escuché, era su último día, venían de un trajín intenso, etcaétera, pero vi mucha alegría, un disfrute que le otorgaba un plus a las viejas melodías. A estas alturas no vamos a exigir a esas canciones más de lo que son y lo que han dado, pero fue una manera de pensar que las cosas no son tan pasajeras. Evoco las dos últimas imágenes: una hermosa niña bailando no woman no cry y el solo del hijo del Rodo, el querido sobriNico que dará mucho que hablar.
Salud, otra vez.

jueves, 10 de julio de 2008

MIRADA BUSCADA

(Paul Tellería )

La memoria es redundante: repite los signos para que la ciudad empiece a existir. Italo Calvino

Escribir con ojos de barrio, con lente de cámara criolla, es sin duda un mandato, el desafío de la voz que habla en el viento de ciudad el encargo. Esta crónica buscada, pintura de palabras, saltará las fronteras imaginarias de mi ciudad y se depositará en las miradas que ahora la leen. Esta maraña de haceres paceños que nacieron puliendo las suelas de mi andar en sus adoquines, serán una invitación a des enredar sus calles.

Empiezo estas páginas, forma de caminar en palabras las calles de esta hoyada caótica y despierta y en el camino voy mutando miradas en la serenidad de que más allá de la cordillera algún otro beberá estas imágenes, tomará esta ciudad sin tocarla.
La Paz, es lo más parecido a Buenos Aires, si llegas después de vivir un año en una Kabul bombardeada, me dijo una amiga porteña. Nunca supe si fue halago o ironía. En todo caso, su geografía es un collage armado con engrudo, una versión de Alasitas de alguna gran ciudad y según alguien entraría enterita en un barrio del D. F.Con sus aires de metrópoli en maqueta deliberadamente desordenada, respira desde el carnaval de colores de sus casas, desde sus ladrillos apilados en laderas. Late por su geografía a mano alzada. Tiene mil luciérnagas con vida propia en sus cerros. Cuando la ves de noche desde La Ceja, así en silencio de viernes, puedes sentir a esa gran constelación de vidas en tus manos. Transitarla al alba en cambio produce el inevitable encuentro con su bruma de espada, esa que envuelve, con el arrullo mudo de montaña, las pestañas dormilonas de tanto paseante urbano, que a sopapos despierta a vivirla.

No basta para entenderla, la postal de focos desordenados en las laderas, esa que venden en la Sagarnaga a mochileros israelitas. Es necesario mirarla de a pie, beber sus calles de a poquito. Empezando por sus caóticos y vivo olientes recovecos del centro que tanto gustan a los “gringos”. Esta ciudad jode a los que no fueron paridos en sus huecos, a los que no son bacteria de sus ríos. Jode, por lo seca, lo alta, lo rara y de a poco te va agarrando con su Ajayu de contrastes, rostros y costumbres.

La ciudad te atrapa, por sus callejuelas, su mercado dentro del mercado, por sus voceadores y poetas de ladera. Te muerde y se va filtrando por tus poros a medida que pasan los años. Va tiñendo poco a poco tus huesos del color de la montaña.

Así, un día cuando te encuentres siendo un vigía de su altura, cuando el aullido de sus ánimas sea más arrullo que espanto, decidirás que no querrás irte y habrás asumido el destino de caminar por sus calles, con el río acariciando tus plantas, con sus ninfas de


sub suelo susurrándote a cada paso que El Illimani permanecerá incólume luego de que marches. Ahí entenderás que la ciudad habita, se transforma en ti y que sólo encontrarás tu cuerpo cuando aceptes morir desgastado en sus laderas.
La contradicción de estas calles, de este camaleónico mestizaje, toma carne en mis ojos cuando en mitad de la víbora colorida de San Francisco, miro el orgiástico baile de bocinazos, vendedores, carruseles, borrachos, polleras ventila viento, lustras con mejillas paspadas, oficinistas empujadores, “artilleros” mutantes . Más allá de donde habitas, debajo el puente, lamiendo las suelas de sus hijos, nos nutre el Choqueyapu aprisionado.

Descender por su columna es el mandato del viento y sumergirse en las vidas que duelen, ruedan, empujan, gritan, es la consigan de quien quiere pintar la libreta con sus calles y sus angostos rincones. Ladera este, ladera oeste, hueco sur, bosque norte. Mis piernas esperan en la mitad de su columna en Sopocachi y me dirijo a sus caderas abiertas, a tocar sus huesos en Las Animas.

Al caminar por el Sur, hueco rodeado de concavidades y cráteres de arcilla, la ciudad no se escucha bien, molesta la copia barata de suburbio gringo, la música MTV, mezclada con cumbia y neo caporal en descapotables no deja sentir el viento.

Me abro paso por las calles de casas amuralladas y avenida de palmeras, rumbo al Getto a la mancha de edificios de ladrillo donde habito. Entre eucaliptos y cloacas celebro el guiño de luna que asoma y dejo a su luz la respuesta de mi viento. La silueta bañada de focos en la montaña dibuja la mancha de ciudad. Más allá de la comarca que hoy no tiembla, más cerca de la maqueta de edificios apilados se encuentra La Paz.

Habrá que caminar ésta ciudad para entenderla, para ver sus grafittis en ingles en los barrios “jailones”, para leer la poesía de jóvenes del Alto que con orgullo se llaman “Los Nadies”, para escuchar a sus raperos con denuncia descarnada, con hambre e incredulidad. Para temblar con sus Punks y Góticos que disfrutan lamiéndose las espaldas en un banco de El Prado.

Habrá que romperse los pies en sus adoquines llenos de espuma de cerveza en El Gran Poder, para oler el mestizaje que la ensalza; habrá que despertar en Cotahuma cagando de frío en algún cementerio de elefantes para entender el desprecio que ella misma produce hacia sus hijos.

La Paz, habrá que caminarte hasta que de las piernas nazcan poemas de ampolla. Andares de ciudad, trajines de los cuerpos, de los personajes que la habitan. Habrá que hacerse en sus esquinas y des hacer la en las palabras.

La Paz, verso en piedra en mi palabra, adoquín ruidoso en mis cantos, te escribo estas páginas, estos pincelazos breves para mostrar la ciudad que se ha develado en mí. Convoco a tus pupilas a ser nuevo desvelo en las páginas siguientes, en sus calles sus personajes, su noche y sus espectros.

jueves, 3 de julio de 2008

CRÓNICAS DEL PAPIRRI


Tengo en mis manos el libro de Crónicas del Papirri. Vale la pena. Ojalá puedan leer esas páginas, van a gozar y van a pensar y van recordar y van a renegar y van a reir. Creo que la virtud del Papirri en este texto es hacer de una vivencia particular algo colectivo. Allí está a flor de piel una sensibilidad, una manera de ver el mundo muy suya (nuestra). Un ser que hace buen equilibrio sobre el alambre que él mismo se construye. Un"viajero especialista" que sabe lo que es la nomadía, lo inesperado, el viaje con las cejas en arco. Gran papirri, libro apto para comunarios. Salud carajo.
Omarxiano

miércoles, 2 de julio de 2008

DE ARMAS Y EXPLOSIVOS….

Solamente un par de recientes y frescas muestritas:
1) El 4 de mayo en La Paz (día del referéndum por los estatutos autonómicos en Santa Cruz) un dirigente universitario (¿dirigente universitario…? Este es más viejo que los emblemáticos dirigentes universitarios que conocí en mis épocas. Dirigente de los padres de familia de los universitarios debe ser) es detenido por estar blandiendo en la vía pública una ametralladora semi automática, dizque defendiendo el proceso de cambio y la unidad del país y en contra del referéndum de las oligarquías cruceñas. Como resultado de tan arrojada y valerosa acción, la policía lo detuvo por posesión ilegal de arma de fuego. Delito grave, muy grave después de la aprobación del decreto que norma la materia (aprobación que consta en los anales de esta gestión de gobierno).
2) El jueves 19 de junio, camino a Tarija (3 días antes del referéndum por los estatutos autonómicos en Tarija), el mismo dirigente universitario es bajado de una flota en posesión de dinamita, detenido y trasladado tras rejas, el valeroso defensor de la unidad de la patria confiesa ser parte de un grupo subversivo formado para defender la unidad del país y el proceso de cambio: nada más ridículo ¿un grupo subversivo clandestino para defender el stablishment? ¿Qué hace este reincidente sujeto suelto en las calles portando dinamita por las rutas del país cual kepi de las compras de la semana?
3) El 11 de junio, por enésima vez, el Gobierno, esta vez en voz del ministro Alfredo Rada, denuncia ante la parafernalia de cámaras y micrófonos una conspiración para asesinar al presidente Morales y cuando es increpado para presentar pruebas el dice: “en un par de días vamos a presentar las pruebas”. Dos días, un par de días, más tarde detienen a dos hombres en Santa Cruz en posesión de un rifle con mira telescópica y los acusan de magnicidio por pretender atentar contra la vida del presidente. En su descargo los presuntos asesinos dizque iban a cazar perdices. Las gubernamentales acusaciones no pudieron ser sustentadas con pruebas, ni siquiera para rebatir al simple y peregrino argumento de las perdices (Me pregunto: ¿será esta la conspiración/internacional, Goldberg, USAID y las oligarquías de por medio, de la que hablaba Rada?). Como consecuencia, los supuestos magnicidas, a pesar de andar portando armas, están sueltos.
4) El Sábado 21 de junio (un día antes del referéndum por los estatutos autonómicos en Tarija) detienen a un militar de alto vuelo en cuestiones antiterroristas, empleado por el departamento de Inteligencia del Estado, después de atentar con explosivos contra un canal de televisión de Yacuiba, en su auto encuentran una AK 7 (ametralladora de asalto de alto poder).
5) Este último domingo 29 de junio detienen en Sucre a 3 Universitarios (parece que dirigentes, estos si más jóvenes) acusados de portar dinamita.Carajo!!! ¿no les huele a Bagdad?.Hoy en el periódico aparecen dos pildoritas para terminar de decorar esta torta de explosivos ingredientes:
6) Cristina Fernández de Kirchner (esa misma, a la que conocemos) detuvo una exportación de pistolas que “empresarios privados argentinos estaban haciendo a empresarios privados bolivianos” (sic) dizque para evitar que estas armas hayan llegado a manos de civiles y se pudieran haber producido enfrentamientos violentos en Tarija el día de su “Referéndum Autonómico”. POR FAVOR; ¿10, 50 o 100 pistolas pueden cambiar el equilibrio político boliviano? ¿no estamos ya inundados de tropas y armas obtenidas de dádivas venezolanas?
7) Esta es de campeonato: La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Bolivia advirtió este martes presuntas acciones de violencia que estarían intentando cometer en contra de esta representación diplomática sectores de la oposición “radical” al Gobierno de Evo Morales; y, claramente predecible, negó cualquier posible participación en el atentado a un canal de televisión en Yacuiba. Solo falta que el Gobierno de Venezuela llame a su embajador a Caracas para aclarar el tema de las “acciones de violencia”Tanto insulto a nuestra inteligencia ya me está hartando.
Saludos.
Sponte Sua

lunes, 16 de junio de 2008

Bolivia y la crisis alimentaria

BOLIVIA Y LA CRISIS ALIMENTARIA
José Luis Bedregal V.

La crisis mundial de alimentos está originada por la escasez de granos y la imparable subida de los precios del trigo, del maíz y del arroz entre otros, como resultado de una baja en la producción a consecuencia del cambio climático, niveles de existencias de los productos sumamente bajos, consumo más elevado de las economías emergentes como China e India, altísimo coste de la energía y el transporte y sobre todo la demanda cada vez más alta de producción de biocombustibles según Jacques Diouf, Director General del Programa Alimentario Mundial de las Naciones Unidas.

Fuentes internacionales señalan que el precio del arroz se incrementó en un 75% entre febrero y abril de 2008, mientras que el precio del trigo tuvo un alza en un 120% durante el mismo periodo. Lo mismo ocurrió con otros productos básicos como la soja, el maíz, el aceite, la leche, la carne y otros; tendencia que no tendrá variación en los próximos años debido al sostenido incremento de la demanda, pues la población mundial no dejará de crecer y países como China e India continuarán incrementando su capacidad de consumo per cápita. Por otro lado la demanda de biocombustibles se incrementará ante los altos costos del petróleo, lo que ocasionará además -como lo señalara Fidel Castro-, el incremento de extensiones de tierra para la siembra y el cultivo de estos insumos en detrimento de áreas selváticas y boscosas que además son las productoras de agua. Más aún cuando una tonelada de maíz, de acuerdo al análisis del mismo mandatario, sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio.

A esto se suman las millonarias pérdidas como efecto del fenómeno de "La Niña" que sólo en el caso boliviano y de acuerdo al informe de la CEPAL, desde noviembre de 2007, nuestro país perdió 517 millones de dólares de los que 341 millones corresponden a las mermas de los cultivos agrícolas y 176 millones al daño que sufrieron las vías camineras. Esto sitúa a Bolivia entre los cinco países latinoamericanas que integran la lista de 37 naciones del mundo con mayor déficit en materia de alimentos, conjuntamente con Ecuador, Haití, Nicaragua y República Dominicana.

Como respuesta, el gobierno nacional ha señalado que “el 46 por ciento de nuestra población radica en zonas rurales y cuenta con mecanismos de producción de alimentos”; a ello se suma el decreto para el desembolso de 80 millones de dólares adicionales para la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA), los decretos que limitan las exportaciones de los productores nacionales y la movilización de las fuerzas armadas para el control del contrabando, como medidas para garantizar el abastecimiento interno.

Estas acciones inconexas y la falta de coordinación con los productores agropecuarios del país, desnuda de manera clara la peligrosa situación en que vivimos los bolivianos, pues denota la inexistencia de una política de estado y una estrategia para afrontar lo que se viene. La ausencia de un plan nacional en este campo pone en peligro el acceso a los víveres sobre todo de los sectores más empobrecidos.

En esta crisis, que según el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, se prolongará hasta el 2015, Bolivia debe tener respuestas. Para ello gobierno, productores y dirigentes políticos deben atender este tema crucial para el bienestar de nuestro pueblo y generar un plan de uso eficiente de los recursos financieros y naturales que permita crear mecanismos para reforzar la actividad productiva.